Sexo violento, violência sexual, glamour e realidade

NÃO, NÃO É UMA CENA DE ESTUPRO! SE VOCÊ ESTÁ PROCURANDO POR ISSO, SE FUDEU! PERVERTIDO. A PRÓXIMA ESTUPRADA PODE SER A TUA FILHA, TUA ESPOSA, TUA IRMÃ, TUA MÃE, TUA SOBRINHAZINHA, TUA AVÓ. VAI SE TRATAR, SEU BROXA!

Imaginem uma mulher bonita, sensual, que acaba de sair de uma festa após brigar com seu marido e resolve atravessar um túnel, desses que servem de passarela em ruas muito movimentadas, para ir mais rápido para a casa. Ela usa um vestido curto, agarrado ao corpo que realça suas curvas e deixam suas belas pernas bem à mostra, além de projetarem seus fartos e firmes seios, uma imagem belissíma e excitante. Agora, imaginem que neste túnel, onde a bela mulher está com um pouco de medo, aparece um homem arrastando outra mulher com quem, é evidente, ele briga. A mulher da briga foge. O homem vê a beldade que está parada no túnel, ele se aproxima, repara em sua beleza e suas roupas de festa: curta, sensual. Percebe que estão sozinhos e a agarra pelos cabelos e toca todo seu corpo com fervor enquanto ela geme e chora ao passo é deitada no chão frio e sujo com o peso daquele desconhecido sobre seu. Sua calcinha é arrancada de um só golpe e um grito é precedido por uma penetração forte e rápida que a faz se sentir atordoada. O homem se movimenta freneticamente sobre seu corpo enquanto ela, de bruços, tenta agarrar o chão com as unhas. Ele delira de gozo, sente um prazer imenso em possuir uma mulher de tão majestosa beleza. Ele sente-se macho, potente, homem de verdade. E ela, o que vocês acham? está gostando? delira de prazer? NÃO! a cena se trata de um estupro. Essa é a pior cena do filme francês Irreversível (Irreversible, 2002) que é todo um soco na boca do estômago e uma pancada na canela. O filme é atordoante e contém duas cenas incrivelmente violentas, a referida cena do estupro e a cena em que um homem, o suposto estuprador, tem sua cabeça esmagada com um extintor de incêndios.

Não há como negar que o filme é violento, ele usa a violência de forma extremada e foi muito criticado por isso. É engraçado um filme como esse ser criticado pelo uso de violência explícita (mas não barata) num mundo onde boa parte dos filmes comerciais usam de maneira vil e gratuita cenas de violência. Tudo bem. O chocante no filme não é a violência, estamos acostumados a vê-la nas telinhas e telonas todos os dias, mas, talvez, seja o fato de uma delas reproduzir um estupro em um lugar público (passarela ou estação de metrô), colocando um homem qualquer como estuprador (só depois é que se descobre que ele é um cafetão de travestis) e uma mulher comum como vítima (a mulher é uma mulher que tinha uma vida bem comunzona). A cena é tão real e tão terrível que impossibilita qualquer excitação (se você assistiu e ficou excitado, mate-se, você é um perigo para a sociedade e se você ficou excitada, procure um psiquiatra que te encaminhe a um manicômio, pois você é louca) e desconstrói os mitos muito repetidos de que ser estuprada é fantasia de toda a mulher e que é a vítima que provoca o vitimizador, no filme, a culpa pelo estupro não é da personagem estuprada, mas do personagem estuprador, ele decide violentar aquela mulher que passava por ali. Da mesma forma que Madame Bovary não chocou por falar de adultério, que era um tema muito recorrente na literatura da época, mas por usar o discurso direto para narrar a história da frígida mulher, Irreversível não choca por usar cenas de violência, mas por mostrar a violência de uma maneira que, geralmete, não é retratada: realmente real. A realidade das cenas chocam, o fato de mostrar uma mulher estuprada sem nenhum glamur ou romantismo causa mal-estar em quem assiste. Outros elementos do filme colaboram com o atordoamento que ele causa, como a história ser contada a partir do final, as cenas serem muito rápidas e movimentadas etc.

O estupro é, talvez, a maior expressão do machismo que nossa sociedade moderna mantém desde os tempos da caverna (se bem que, acho, não devia ser muito comum nos primórdios da humanidade). Machismo, para mim, que sou homem, é violência, qualquer forma dele, desde o não auxílio nas tarefas domésticas até o sexo não consentido (só para usar uma outra expressão, que nunca deveria acontecer, mudar o nome adoça o ato, mas isso fica para outro post).

Quando o filme foi lançado, em 2002, não entendi o porque do alvoroço com a tal cena já que a propaganda de moda da época só usava a violência, principalmente contra a mulher, como inspiração. A fotografia da época do tal heroin-chic colocava mulheres em situações de inferioridade, muitas prestes a serem violentadas ou depois de terem sido, sempre com roupas muito fashion, macérrimas, com aspecto de mortas ou maquiadas com a inteção de parecerem espancadas, tudo muito bonito, bem montado pelos fotógrafos, afinal, moda é arte. Poucas "feministas loucas" reclamavam desta forma de "expressão artística" da década de 90, mas a maioria das pessoas achava realmente muito chic tudo aquilo ou nem ligava para o que via. Talvez por só "insinuarem" a violência e erotizarem mulheres mortas, espancadas e estupradas, essa fase da propaganda de moda não causou muito o furor do público, ela deixava tudo no lugar comum, meio que escondido, como é na realidade. Quando Irreversível chega, ele esfrega na cara de todos o que a propaganda só insinua, o filme rasga o véu que cobre a violência contra a mulher e faz com que todos que o assitem tenham que ver com os olhos bem abertos o que a propaganda de moda glamuriza, o lado feio, real da violência. A cena em sí não é o que causou os protestos da platéia e da crítica, mas o fato de um prato tão indigisto ter sido ofertado como principal e único no jantar sereno que é o mundo dos homens, o problema foi mostrar o que todos querem esconder.

Pela lei, o estupro fere a honra da mulher; pela tradição, a da família, mas em nenhuma esfera fere a mulher, seu corpo e sua alma, ou vocês já viram mulheres em tribunais de guerra testemunhando contra seus estupradores? Ele, o estúpro não é atrocidade de guerra, ele faz parte dela, como de todos os dias